12月 072008
 

宪法作为国家的根本法律,其中最重要的目的就是成为该国公民权利的保障书,保护公民的各项基本权利,正如我国宪法第三十三条第三款之规定:“国家尊重和保障人权。”所以,立宪者往往会在宪法中列举穷尽出若干权利,以示保护。但是,宪法又是一个国家最不易修改的法律, 往往会随着时代之变迁而对于某些权利疏于规定,未能列举。而且,对于个人而言,在社会生活中所涉及到的各项权利十分庞杂,而且每个人要求又不尽相同,如要 一一列举显然有些勉为其难。

而对于未被宪法列举之权利,并不能简单的认为宪法不加以保护,相反,若某些权利可以从当前宪法确定的基本权利推导出来,或是已经涵盖在这些基本权利之中,那么,无论是基于逻辑或是宪法根本目的,此项权利都应该被视为是宪法已经确认并且保护该权利。

根据上述理由,迁徙权作为一项基本人权,虽然并未在一九八二宪法以及以后的修正案中出现,但我国政府已早在1998年就加入了《公民权利和政治权利 国际公约》(全国人大尚未批准),其中第十二条第一款明确规定:“合法处在一国领土内的每一个人在该领土内有权享受迁徙自由和选择住所的自由。”所以,不 能说我国对于迁徙权的否定,相反,迁徙权更像是一种默示性的权利,并非由我国宪法所明文规定,而是隐含在了我国现行的宪法的条文之中,需要依靠推理将迁徙 权从宪法中推导出来。

全文:宪法中的迁徙权

PS, 本文乃是我第一篇法学论文,格式内容不免有失当之处,往诸位能够多多批评,本人定虚心接受。

  6 Responses to “宪法中的迁徙权”

  1. 村子里面经过激烈的竞争和争夺,新任村长终于武装上任。
    全体村民在村长的带领下,推出了“建设人人平等人人有饭吃的有村子特色的宇宙发展道路”的公共村规。
    然后村长让每个人把家里的财产全部交给他,来建设梦想中的村子,下面群情激动,村民们大声喊到:“村规里面不是这样写的。”
    村长斜瞧了一眼他的村长武装队说:“我是老大,我有解释权。”

  2. 就楼上两位的观点
    我会专门写一篇

  3. 《宪法》在中国乃一纸空文也!

  4. 唉,在zg学这些唉。。。

 Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)