11月 092008
 

这年头,但凡自认为有点儿实力的国家,都要搞个太空计划,彰显自己胸怀宇宙,放眼地球的雄心壮志。虽说这其中要烧入大把大把的银子, 但相比把这些银子用于军备竞赛,扔到太空去总是要好上一些,前提是太空计划真的能减少各国军费的话。太空计划,自然是首推月球,其次火星。月球老美四十年前就去过了,虽未有久留,但重返不是什么太困难的事儿,派宇航员去就能搞定,但要说派何人去火星,那可是八字还没一撇。

依本人之愚见,要去火星,对于中美两国,最好是把法律人给送上去,诸多理由。对于老美而言,律师绝对是一种过剩的资源,从笑话中就可见一斑:

“什么叫遗憾?”
“一辆载满律师的车翻滚下山,车上无一人生还。”
“唉!真遗憾。那什么叫可惜呢?”
“可惜车上有一个座位是空的。”

还有就是上次对Richard Stallman大叔说起我以后想当律师,RMS大叔一副痛心疾首的模样,我至今记忆犹新。显然,律师在美国已经几乎沦为人人得以诛之的角色了,把这批人送到火星去,正好是解决老美律师过剩的问题。再加上律师们在进入法学院之前,多学过其他专业,所谓一专多能,正好送去开垦火星。

既然老美这么做,那我们自然也得跟进,得要把法律人送到火星上去,基于这个前提,法律硕士们就顺理成章得成了最合适的人选了。对于法律硕士来说,都是来自于各行各业,就拿我们班来说,有会计学、医学、各类工程学、经济学、生物学……只需稍加培训,定能满足火星开发对于人员多样化的需求。形成一套有火星特色的学科体系,什么火星生物学、火星农学、火星经济学、火星网络工程、火星地质学、火星历史学……不一而足。当然,如果只因为这个原因,也轮不到法律硕士们去火星,送上一批专们人才去就足矣。

把法律硕士们送到火星去,当然是有更深远的理由。这么一大群法律硕士,乘坐宇宙飞船浩浩荡荡到火星上去,就像是四百年前的那群清教徒,尽管面对的是寒冷、疾病,以及各种未知的危险,依旧心怀信仰,义无反顾,乘坐五月花号,奔向新大陆。同样是要用一套规则把人们组织起来,同样是要面对一大片广阔的土地,相对于其他专业人员,法律人天然的有更加遵守秩序的趋向,法律人喜欢秩序,这样他/她们才能保证饭碗。而面对如此广阔的大地,是要建立一个中央管理机构?还是分而治之?权力的来源是什么?权利的来源又是什么?解决纠纷的途径是什么?种种问题,不一而足,个个头大。想要建立一套行之有效又浑然天成的制度,最好还是放手给法律人来做,参加美国制宪会议的各州代表,多一半都有律师身份。所以,把法硕们扔到火星上,也定能形成一套有火星特色火星开发模式。

把法律硕士送到火星,同时可以彰显我天朝教育水平之高,怎么说法硕也是有个硕士文凭,而且人数又多,可以算是量产了,一去一大片。退一步说,就算这些人水平不济,也可以拿硕士文凭来撑撑我们天朝在火星上的门面,定不会给当今朝廷丢人。

基于以上理由,还有什么人选比法律硕士更适合去火星呢?更何况,扪心自问一下,我们真的相信法律吗?倒是不如把那些以法律为生的人真的发配火星算了,眼不见,心不烦。

  6 Responses to “法律硕士,去火星吧!”

  1. 小时同志,颇有见解~
    去的时候记得捎上我。
    俺还没出过国。只待机会冲出地球了……

  2. 时雨先生去火星回来之后,一定要向我讲讲游览见闻啊!呵呵!

  3. 美国该把过剩的法律界人才输出到中国来,一个解决自己国家的人才过剩所引发的问题,另一个则是掌握和主导中国法律界的发展趋势…送上火星还真不如输出到第三世界…

 Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)