9月 292014
 

尊敬的中国裁判文书网负责人员:

您好!

我们是上海交通大学凯原法学院的2013级博士研究生史宇航与姚尚贤。自中国裁判文书网建立后,网站为我们的学习和研究都提供了极大的便利。但是,我们也发现中国裁判文书网在版权方面的一些处理方法欠妥。在网站所公开的所有案例下方都会有一个公告,其中第四条的内容为:

“四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。”

同时在裁判文书网页的最下方提示:

“Copyrights © 最高人民法院 All Rights Reserved

未经本网书面授权,请勿转载、摘编或建立镜像,否则视为侵权。”

最高人民法院在《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》中第一条就要求:“人民法院在互联网公布裁判文书,应当遵循依法、及时、规范、真实的原则。”但中国裁判文书公开网的做法并不符合《中华人民共和国著作权法》的规定。

一方面,根据《中华人民共和国著作权法》第五条:“本法不适用于:(一)法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文;……”法院的裁判文书属于著作权法意义上的“司法性质的文件”,故依法不受《中华人民共和国著作权法》保护,即法院做出的裁判文书没有著作权。但中国裁判文书却在网上加了“Copyrights © 最高人民法院 All Rights Reserved”的字样,意为最高人民法院版权所有,保留所有权利。显然,最高人民法院与中国裁判文书网无权享有裁判文书的著作权,更无权禁止他人转载、摘编或建立镜像。

另一方面,中国裁判文书网的公告中第四条要求商业网站链接、复制、镜像、传播裁判文书库中的内容都需要经过许可。在中国裁判文书网对裁判文书不享有著作权的情况下,要求商业网站获得授权才可镜像、拷贝或传播裁判文书不但不符合《中华人民共和国著作权》法的规定,也有违建立中国裁判文书公开网的初衷。裁判文书上网,本身就是为了让更多的人有机会接触到裁判文书,而商业性网站(如门户网站、微博等)享有大量的用户,对裁判文书的使用无疑可以与《最高人民法院关于推进司法公开三大平台建设的若干意见》中要求的扩大裁判文书的影响力,增进公众对司法的了解、信赖和监督的精神相符合。

因此,我们建议中国裁判文书网考虑删除页面下方版权提示,并取消对商业性网站镜像、拷贝、传播裁判文书库的限制。特此函达,即希函复。

此致。

上海交通大学凯原法学院博士研究生 史宇航
上海交通大学凯原法学院博士研究生 姚尚贤
2014年8月26日

附件:中国裁判文书网的版权问题

  3 Responses to “中国裁判文书网的版权问题”

  1. 那个网站肯定是外包请人做的,加个 All Rights Reserved会怎样他们肯定不会在意。

    然后隐藏当事人信息也不是他们在意的,因为知道了这个对不相关的普通人也没有任何关系。

    另外还有一个开庭公告,我不知道公布给谁看的,普通人凭这个信息赶到法院也进不去的。

  2. 我们起诉书上网要求对当事人信息进行屏蔽,但法院的文书网没这么做。

  3. 啦啦,知道时雨叫什么了= =!

 Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)