11月 162013
 

在微信群里面看到一个案例讨论,稍加改造:

某软件开发商A做了一款软件,分为高价版和低价版。B是该软件的销售商,通过线下销售贩卖许可证给用户。用户C从销售商B购买了低价版的许可证,然后B给C一个网址,下载软件的安装文件。A把高价版和地加班都做在一个软件里。用户C安装软件,默认安装了高价版,软件也具有高价版的工作,无需输入激活码。随后,A发现,要求C付费。C拒绝。

首先,B没有过错,只是负责销售而已,没有违法合同与法律。

但是,用户C是否有责任呢?具体来说,用户C是否有责任高风亮节,消费低价而不去占高价版的便宜?

从著作权法的角度,用户没有没有法律责任。如果是个人用户,没有责任。目前的著作权法及相关规定并没有对个人用户使用未授权软件(通常是盗版软件)要求承担责任。而对于商业用户,根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》、《计算机软件保护条例》与《著作权法》,如果未经许可复制软件,需要承担有关民事责任。而对于以上案例,用户C对软件的复制行为并非是没有经过授权,只是因为开发商A的设计失误让用户C使用更多的功能,不属于法律要求的商业复制开发商A的计算机软件。

即使是用户占了开发商A的便宜,开发商也不能根据著作权法来要求用户付费。但根据合同法可能就不一样了,合同可能会写明用户C使用的是普通版本而非高级版,违反有关合同要求承担责任,或者依据诚实信用原则要求承担责任云云。

当然,对于开发商A来说,更好的方法是升级版本,发布补丁,采用技术手段解决问题。

 Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)