4月 212008
 

佟湘玉:关门,放小郭~

“XXX问题是中国自己的事儿”,“XX的行为是对中国内政粗暴的干涉”……此类辞令在中国官方的发言稿中随处可见,几乎成为一块挡箭牌,外部对于中国的指责,似乎我们只要说“这是我们中国自己的事儿,与你无关”就可以结束讨论。但遗憾的是,在这个已经全球化3.0的时代里,不是所有的事儿都可以关起门来解决的。

几乎每个受过良好教育的人都知道蝴蝶效应,知道马克思主义哲学强调事物的普遍联系,我们很难再用一句 “这是我们中国自己的事儿,与你无关”来作为我们的结辩。如果你依旧坚持,那就想想中国人民和政府为何会对那些删除了南京大屠杀的日本教科书如此愤怒,想想为何各国政府为何会对美国提高农业补助给予抗议,想想为何大多数人类会对美国不加入《京都议定书》而愤愤不平。相信你能想通。

根据经济学原理:想要让所有人生活得更好,这个世界注定会连在一起的。尤其是中国,当我们从对外交流获得了诸多便利,不可避免得会受到种种问责,敷衍一句“这是我们中国自己的事儿,与你无关”绝对不是一种负责任的说法,也不是一个打算去解决问题的态度。作为一个大国,自然会有大国“成长的烦恼”,但更应该有大国的胸怀,如果些许指责的话真的令我们元气大伤,那我们就真的是一个“脆弱的超级大国”了。子曾经曰过:“有则改之,无则加勉”。

话还得再说回来,否则我极有可能被划到“网特”“汉奸”那个阵营中去,或许不是所有的事儿都可以让洋人们插上一脚,大抵如此,中间路线永远都是值得考量的;又或许所谓“国际主义”、“孤立主义”、“全球主义”、“民族主义”都不过是一些幌子罢了,说到底, This is all about money。

参考文章:Why You Have Lost the Argument With “Stay Out of Chinese Internal Affairs”

  10 Responses to “XXX是我们中国自己的事儿”

  1. 唉……对最近一些事情,中国政府的对外公关,我就不说什么了,先别提什么大国风范了,就是人与人之间打交道,这样的处理也是很不高明的,尤其那句“挑拨政府与人民的关系”,怎么就让我立刻想起了“别来挑破我们两口子关系”这样婆婆妈妈的话了呢??

  2. 赞!独立之思想,民主之精神!求之百年而不得者,其在楼主乎?

  3. 英国的那个老太婆说得好:国家之间只有永远的利益,没有永远的朋友!国家之间都是极其自私的!如果把国家比喻成人,那地球这个社会连原始社会都不如!!过去如此,现在如此,将来也是如此,除非国家这个概念从地球上消失。;-)
    所以我认为钟国的“xxx是我们自己的事”不过分,至少站在目前国家的角度来看。
    我不清楚米国有没有说过类似的话,但米国的行为无疑比钟国更自私,为了自己的石油,去打了伊拉克;为了遏制别国的崛起,策划了包括Z Du在内的N多阴谋别国的活动……
    “对米国人好一点,否则他们就向你出售民主!”

  4. 我们家今天晚上吃饺子是与美国人无关滴~ 🙂

  5. 由此可见,在中国的以马克思主义为指导的政党是不懂马克思主义哲学的。

 Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)