3月 312008
 

读斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》,完全是因为陪金主席去图书馆借书,随手从书架上抽了这本书,没想到竟是妙手偶得一本好书。我对于世界历史的了解始于两本漫画版的《上下五千年》,内容已经记不得了,印象里只有花里胡哨得挺好看。算是给我的世界史开了个头。

对于历史,我们说的最多的就是“胸怀祖国,放眼世界”,从小就明白这个道理,但也仅仅是明白而已,很少知道该怎么做。哪怕是在我们学习了教科书上的历史以后,也只不过是学习了一些零散的革命史,没有能力去把地球村的过去串联或者并联在一起。

在《全球通史》的序言部分,有两位中国学者写的序,无不批判了书中的“西方中心论”,但反过来想想,在我们的思维里,同样充斥了“中国中心论”。我们习惯于标榜自己“文明古国”的标签,从“四大发明”到“勾股定理”,好像全世界的古代文明都是中国人发明的一样,在历史课本上一个最常见的句型就是“XXX的发明比欧洲早了若干年,充分体现了我国古代人们的勤劳与智慧”,种种。

中国人确实有理由自豪,因为中华文明是这个星球上唯一没有被中断过的文明,但也仅此而已了,这不过是由于中国边缘的地理位置以及庞大的人口所决定的。中华文明确实对世界文明起到了推动作用,但这作用同希腊,罗马,埃及,阿拉伯所做的贡献并无二致。中国从来都不是地球的中心,球的中心在它的内部,中国和其他文明一样,都是历史洪流的一部分。

读这本《全球通史》,有一个感觉,仿佛自从一开始,所有文明的命运都是纠缠在一起的,哪怕他们之间相隔万里,但一个微小的技术进步都会引发连锁反应,历史的小溪终会汇聚为一条洪流,我甚至从这本书中嗅出了些许地理决定论的味道,一个文明所处的地理位置对于文明的影响是巨大的,尤其是在诞生时期,而根据地理环境的不同,不同的文明会产生不同的哲学思想,而这些哲学思想会进一步强化文明的特性……有点“心理史学”的味道?或许我应该写一篇文章严格论证下这个观点,应该很有意思的。

全部历史都像一张不断刮干净重写的羊皮纸。这一工作完成后,无论如何都无法证明曾经发生的伪造历史的事。

——乔治·奥威尔《一九八四》

  4 Responses to “每一个文明都是不朽的”

  1. 真的么?那我一定要看看~~谢谢推荐~~

  2. 基地啊,我的最爱……..

 Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)