2月 282008
 

看到nings在BLOG上讨论200张以上“艳照”的标准,感觉本人或许可以回答这个问题,虽然我现在写这个实效性差了点,但还是试着从刑法理论上讨论一下,不让自己白去考法律硕士了,如有谬误,还望指证。

nings提出了11种分发的情形:

1.如果199张打一包,分多次发送,是否违法。
2.如果199张无码,其他的有码,打一包是否违法。
3.如果A把100张给B,B把100张给C,这样是否违法。
4.如果不是赠阅,出售是否违法。
5.如果发给GA局的朋友,超过200张是否违法。
6.如果给朋友发送番茄花园,错发成照片是否违法。
7. 如果防止违法而去打码,多大的码算合格。
8.如果文件被迅雷偷走给别人,算不算违法。
9.如果陈冠希传阅别人,算不算违法。如果张柏芝呢?如果陈冠希传给张柏芝呢?

试着分析一下:

1,肯定是犯罪行为,因为实质传播数量已经超过200;
2,按照警方标准,打上马赛克不算淫图,所以并不犯罪;
3,不犯罪。警方说的是“向朋友赠阅”,而非接受赠阅;
4,犯罪行为;
5,还是犯罪行为;
6,不属于犯罪行为,主观没有犯罪意图;
7,……不好说;
8,不犯罪,主观没有犯罪意图;
9,我国法律在香港没用管辖权。

以上仅仅是从法理上分析,实际上怎么执行是另一回事,至于nings提出的数量标准,我只能说,公安机关没用权利解释《刑法》,这个数目依据的是《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,其中“制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子刊物、图片、文章、短信息等二百件以上的” 。所以,200这个数字是有法律依据的。

另外再指出一点,违法与犯罪是有区别的,犯罪主要是指触犯《刑法》的行为。

  4 Responses to “200”

  1. 这件事可以“忘掉”了……..

  2. 北京市公安局近日首次明确表态,向朋友赠阅“艳照门”图片系违法。如果是通过网络打包传播,且数量在200张以上,赠与人将被追究刑事责任。
    我于是拨通了(010)110自首:
    “我传了400多张艳照给人家,请问如何自首?”
    “你在哪里?”
    “我在深圳的。。。”
    “那你找你们当地派出所吧。。。”
    “我们这里没有这个规矩,自首不了啊。。”
    “那你就来北京吧”
    “报销车费不?管饭不?”
    “嘟–嘟–嘟……”

 Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)