2月 192008
 

还记得科学家们宣扬吸烟会致人死亡,而那些怀疑者们却坚持认为我们无法对此得出定论的时候吗?还记得怀疑者们坚持认为缺乏决定性的证据,科学也不确定的时候吗?还记得怀疑者们坚持认为反对吸烟的游说是决心摧毁我们的生活方式,而政府应该置身事外的时候吗?许多美国人相信了那一套鬼话,结果在30多年里,大约一千万人提早进入了坟墓。

如今,又有令人心烦的类似事情发生,因为科学家一批又一批地试图唤醒我们注意地球变暖这种日益增长的威胁。最近的事情是,得到白宫支持的国家科学院的一次 专家论坛告诉我们,地球的大气肯定在变暖,而且这个问题主要是人为的。清楚的信息是,我们应该行动起来保护我们自己。科学院院长Bruce Alberts补充说,专家论坛报告的前言中这一关键的论点是:“科学从来也不能回答所有的问题。但是科学确实能够给我们提供对未来的最好的指导。重要的是,我们的国家和全世界,在有关目前的行动所产生的未来后果上,应该把重要的政策建筑在科学所能提供的最佳判断的基础上。”

就像在吸烟问题上一样,现在来自许多方面的意见认为,关于地球变暖的科学论据是不全面的,在我们没有定论以前向大气中排放二氧化碳(烟气)是没有问题的。 这是一项危险的游戏,因为到有了百分之百的证据时,那可太晚了。随着这种危险日益明显并且与日俱增,一个有远见卓识的民族现在最好能拿到一份保险单。

……

前几天贴了一篇《不与全球变暖斗争的若干理由》的博文,搞得我好像是坏人一样在支持全球变暖,所以把本文贴出,抵消那篇文章的效果。这篇文章是2005年研究生入学考试英语阅读里面的一段(现已翻译成中文),讲的是全球变暖的问题。如过我们把时间用于无休止的争论,争论全球是否在变暖,是否有足够的证据,是否应该去对抗全球变暖这种问题,我们会把宝贵的时间浪费掉。

不论将来会怎么样,科学现在已经给我们展现了一个关于未来的危险的可能性,如果我们不想让他真的发生,最好做点什么,此时此刻。

  6 Responses to “全球变暖与不充分的证据”

  1. 我刚从野比家的抽屉里出来,但我也知道到底怎么回事,不过环保不可过激。

  2. 很务实啊。。

  3. 没有足够的证据,这说法是很科学的,也是很负责任的.但人们把它错误理解了…

  4. 地球将会是越来越危险,此地不宜久留,楼主赶紧买火车票回火星吧~!!

 Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)