2月 102008
 

  在书店收入《我们》,绝对是因为其与《一九八四》和《美丽新世界》一起被称为三大反乌托邦小说,断断续续,用了两周时间,也只是粗率得看了一遍,远不像最初看《一九八四》,让我在除夕和年初一用了两天就看完。
  也许是我对第一人称的叙述方式不太习惯,或者是因为之前看过《一九八四》,对于反乌托邦中的绝望有所准备,所以《我们》并未给我比《一九八四》更多的触动。倒是对于书中所描绘的高度理性有些想法。
  D-503(主人公)所处的联众国,是一个用诗歌赞美四则运算,所有人都像机器一样精确生活的地方,循规蹈矩,甚至是想象力都成了要摘除的东 西。好像有点像经济学里所假设的理性人(笑~)。所有的物只要极了必然会反,当然这个联众国也不例外。一个绝对理性的社会必然也是一个疯狂的社会。如 柏拉图的《费德罗篇》所说:理智是人的品格;疯狂却是神灵对灵魂的恩赐,使之充满爱情,诗歌或预卜未来的灵感。
  同时,我们往往会在政治课本上看到这样的论断:XX社会是社会的最终形态。但是,就如《我们》里所说最后一个只是讲给孩子们的故事。小孩子害怕无限,我们只好哄他们,不然他们晚上会因为害怕,睡不好觉。而我们在读政治课本时,就被当作了那些睡不着觉的小孩了。
  这本书被乔治奥维尔称为焚书年代的文学奇品之一,只是奇品未必适合每个人的口味,仅此而已。

  14 Responses to “《我们》”

  1. 我倒是先读了《我们》,鼎鼎大名的《一九八四》一直在书柜里躺着。更喜欢奥威尔的《动物农庄》。
    《我们》的故事设定原本挺吸引我的,但个人感觉不太好读(或者说没趣味?)安·兰德有一本《颂歌》和《我们》的大框架很像,并且读起来更浅显一些。

  2. 反乌托邦不包括《通向奴役之路》?

  3. zth啊
    你也不用谦虚,我在你那个年龄,根本不知《一九八四》为何物。
    这本书改变了我的世界观

  4. 博主看得很深刻。佩服。

  5. zth啊
    但是有一个问题,我们国家没有政治家,更没有政客,只有党员

  6. 《一九八四》读过,很具有讽刺性;
    “同时,我们往往会在政治课本上看到这样的论断:XX社会是社会的最终形态。但是,就如《我们》里所说“最后一个只是讲给孩子们的故事。小孩子害怕无限,我们只好哄他们,不然他们晚上会因为害怕,睡不好觉。”而我们在读政治课本时,就被当作了那些睡不着觉的小孩了。”
    严重同意
    政治家是谎言家
    政治书是谎言手册

  7. 看看公子推荐的东东;)

  8. Jimmy啊
    读书快是因为囫囵吞枣……
    《一九八四》是我最喜欢的小说之一,奉人就推荐,呵呵

  9. 《一九八四》已经列在阅读计划之内了
    《美丽新世界》 好像听说过这本书 看了时雨的书评 也有了阅读的冲动
    《我们》是第一次知道这本书的

    时雨 读书速度真快 我每每读书总是会被事情打断 唉 惭愧

    • 比你晚了几年读到这本书的,跟你一样,看过后逢人就推荐
      应该是看了《1984》后,一起把《我们》读了,看完之后,三观尽毁,有点被一个完全信任的朋友欺骗很久之后发现真相时的愤怒、痛苦、难受……真的花了好久才缓过来……
      让我重新睁开眼睛看世界的一本书

  10. 公子就爱看这种书~~

 Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)