5月 262011
 

毕业论文也算是通过答辩了,硕士生涯行将结束。在折腾论文的过程中,越是到最后,越是觉得我的学位论文写的不尽如人意,越看越想修改,比如早先我在博客上写过一篇《关于虚拟财产的若干问题》,其中许多观点我现在已经不再赞同了。但限于篇幅及时间,不可能把我的全部想法体现出来,在完成学位论文后,我就专门攥写了篇《虚拟财产与知识产权》,谈谈这二者之间的关系。

无论怎样,我还是有理由相信在国内我对虚拟财产的研究还是顶尖水准的。这里有一些在论文写作过程可以用到的新闻素材,碍于学位论文的截稿日期,我均未在论文中使用。现在放到这里,算是造福后人了。

这篇报道值得留意的地方在于暴雪是以侵犯知识产权为由,要求停止交易虚拟货币的行为。这个新闻是谈虚拟财产与知识产权关系的一个极好的切入点,之前我有篇博文也提到过。当时有几个问题没想清楚,其实只要看看《计算机软件保护条例》就可以解决了。

网上遗物的处理涉及到虚拟财产的使用权与所有权之争,一方是用户的使用权,一边是ICP的所有权。这都是虚拟财产的核心理论。我一直认为当前许多虚拟财产的论文写作是缺乏必要的研究基础的,比如对用户协议的法律效力问题,现在就少有研究,而用户协议是划分用户与ICP权利的基础,在研究虚拟财产的过程中,用户协议的效力被大大的忽视了。所以我也专门写了篇《用户协议的法律问题》。

这是关于虚拟财产的刑法问题了,问题也很严重,就类似的行为,可能像这条新闻里一样被定为侵犯通信自由罪(最早看见类似定罪是在“曾智峰、杨医男盗卖QQ号码侵犯自由案”中),也有可能被定非法获取计算机系统数据罪,或者是盗窃罪。我见过以上罪名出现在不同地区的法院判决中,这是刑事方面值得去研究的问题。当然我认为以盗窃罪定罪应是最好的选择。

在这条案例里,与虚拟财产相关的罪名就成了盗窃罪。当然,这种同案不同判的原因更有可能是在大多数法律人眼中,网络游戏帐号和QQ帐号根本就是两回事。

这条新闻值得注意的地方在于用户协议的效力与虚拟财产的归属,在用户协议中明确规定了用户不得转让QQ号码,以及腾讯可以收回QQ号码的情形,一方面是归属,另一方面在于能否质疑用户协议的效力。类似的我还就美团网赠送QQ的活动写过一篇《美团送QQ号活动的法律隐患》,可供参考。

关于虚拟财产的研究,需要先把基础打好,解决一些网络法的基础问题,虽然虚拟财产也是基础,是云计算的基础,所以足见其重要性。围绕虚拟财产的问题,还是有许多文章可以做的,打好基础,慢慢来,争取把这个问题研究透彻。

  5 Responses to “与虚拟财产有关的新闻素材”

  1. 话说你写的论题虽然时髦但确实难写。

 Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)