2月 142011
 

 

说起来也不算什么不可开交大事,也就是汪峰不让旭日阳刚继续唱《春天里》了。只是因为自己许久未写与法律有关的东西了,连续一下法律写作,不让自己的老本行生疏。事情的经过很简单,不复述了。

陈有西老师认为“他的作品一旦发表,已经进行了演唱,就无权禁止他人演唱,但是可以主张获得署名权和报酬权。”但如果我们翻翻法条,《著作权法》36条:“使用他人作品演出,表演者应当取得著作权人许可,并支付报酬。”按照陈有西老师的观点,“作品”的概念缩小解释为未发表的作品。没有法律条文可以支持这样的解释,如此解释侵犯了著作权人的利益,将发表后的作品置于保护范围之外。在首次演唱之后,消失的只是作品的发表权。

按照《著作权法》的意思:任何人,在没有著作权人同意的情况下,除非是符合法定许可或合理使用的有关规定,都不得表演著作权人的作品。也就是说,除非是你自娱自乐唱着玩,或者其他一些情况,在没有汪峰同意的情况下,都不能唱《春天里》。汪峰当然可以不将表演权授予旭日阳刚,这是法律赋予他的权利。

他拥有此项权利并非因为他唱了这首歌,或者他是这曲子的首唱,而是因为他是《春天里》的作者,是著作权人。如果这首歌只是汪峰的成名曲,他当然没有权利禁止他人以其他形式演绎这首曲子。但在此法律关系里,汪峰是以作者的身份出现。

但是,这也并不意味着旭日阳刚不能再唱这首歌,他们,还有我们所有人,当然可以在家里,在公共场合,自己随便唱上两句,你想唱完也行,这都是《著作权法》合理使用(当然还有更多的情形可以不经许可直接使用)。

感觉法律这样规定不公平?有瑕疵?怎么办?想改变这《著作权法》?给你们省的人大代表写信建议去,像Andy Dufresne一样。

顺便说一句,尽管张雨生已经去世多年,但其著作权笼罩世界,尚未消散,所以,别人的歌不好唱,在春天里还是自己唱给自己听吧。

  2 Responses to “春天里,自己唱”

  1. 在情與理之間,我們更注意到了理,這是社會的進步。

 Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)